A equipe da ICANN para engajamento governamental proveu um breve panorama sobre o processo das candidaturas do .amazon e atualizações desde a reunião da ICANN 65.
Durante a sessão de número 9 da reunião do GAC, uma delegação expressou que aprovar a candidatura do .amazon sem uma solução de acordo mútuo contrariaria aconselhamento anterior do GAC, que estabelece (Comunicado da ICANN 60 Abu Dhabi):
“O GAC aconselha o Conselho Diretor da ICANN a: i. continuar a facilitar as negociações entre os Estados-membros da Organização do Tratado de Cooperação Amazônica (OTCA) e a empresa Amazon visando a alcançar uma solução mutuamente aceitável para permitir o uso do .amazon como um nome de domínio de primeiro nível.”
Algumas delegações apoiaram a proposta de que o GAC deveria solicitar ao Conselho Diretor exaurir todas as possíveis medidas para facilitar uma solução de acordo mútuo entre as partes com a organização de uma última etapa de mediação, independente e com período de tempo determinado, que eles entendem ser importante para fortalecer os papéis do GAC e da ICANN na governança da Internet.
Outras delegações declararam que acreditam que todos os aconselhamentos relevantes do GAC sobre este assunto foram contemplados pelo Conselho Diretor, que não são necessários aconselhamentos adicionais do GAC e que as candidaturas não devem ser adiadas, em conformidade com a decisão aplicável do IRP. Essas delegações não necessariamente concordaram com o fundamento das preocupações, conforme articulado acima.
======================================
.AMAZON
ICANN’s government engagement staff provided a short overview of the “.amazon” applications process and updates since the ICANN65 meeting.
During Session 9 of the GAC meeting, a delegation expressed that granting the “.amazon” application without a mutually agreeable solution would contradict previous GAC advice, which states (ICANN 60 Abu Dhabi Communiqué):
The GAC advises the ICANN Board to: i. continue facilitating negotiations between the Amazon Cooperation Treaty Organization’s (ACTO) member states and the Amazon corporation with a view to reaching a mutually acceptable solution to allow for the use of .amazon as a top level domain name.
Some delegations supported the proposal that the GAC should request the Board to exhaust all possible means to facilitate parties to arrive at a mutually agreeable solution through the organization of a time-limited and independently mediated final negotiation round which they believe would be important to strengthen the GAC and ICANN roles in Internet governance.
Other delegations stated that they believe that all relevant GAC Advice on this matter has been addressed by the Board, no further GAC Advice is needed, and that the applications should not be further delayed in accordance with the applicable IRP decision. These delegations did not necessarily agree with the basis of the concerns as articulated above.
Sem Comentários