{"id":700,"date":"2017-06-27T16:02:34","date_gmt":"2017-06-27T19:02:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nivaldocleto.cnt.br\/news\/?p=700"},"modified":"2017-06-27T16:02:34","modified_gmt":"2017-06-27T19:02:34","slug":"gnso-e-business-constituency-dia-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/gnso-e-business-constituency-dia-2\/","title":{"rendered":"Di\u00e1rio da 59ICANN – GNSO e Business Constituency – 27.06"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

\"\"<\/a>\u00a0<\/em><\/p>\n

Nivaldo Cleto e Andrew Mack CEO da Business Constituency<\/em><\/p>\n

O dia do GNSO come\u00e7ou com a espinhosa discuss\u00e3o a respeito dos “New GLTD subsequent procedures”, um tema que toma a aten\u00e7\u00e3o dos mais diversos grupos da ICANN h\u00e1 bastante tempo, ainda mais em vista de que uma nova rodada de proposi\u00e7\u00e3o de sufixos para integrar o DNS se aproxima.<\/p>\n

A respeito da participa\u00e7\u00e3o do GAC nos processos dos novos TLDs, o ex-chair da Business Constituency, Steve del Bianco, buscou esclarecimentos a respeito de como podem se dar e por quais raz\u00f5es. Os governos possuem a possibilidade de estabelecer “aviso pr\u00e9vio” quando n\u00e3o est\u00e3o satisfeitos com um processo, sinalizando uma obje\u00e7\u00e3o que est\u00e1 por vir, permitindo uma modifica\u00e7\u00e3o ou remo\u00e7\u00e3o de proposta.<\/p>\n

A quest\u00e3o que parece curiosa \u00e9 que se o GAC deu um conselho desse tipo em algum ponto, ele vale de modo permanente. Isso se torna particularmente relevante uma vez que um acordo Board-GAC de 2011 pressup\u00f5e que esse aviso deveria parar o processo de aplica\u00e7\u00e3o; e se as condi\u00e7\u00f5es mudaram no meio do caminho? \u00c9 necess\u00e1rio que a Board fa\u00e7a uma interven\u00e7\u00e3o forte para que isso n\u00e3o se aplique.<\/p>\n

Do ponto de vista do empres\u00e1rio, esse arranjo como um todo precisa seguir crit\u00e9rios muito firmes, pois o processo de investimento por tr\u00e1s da montagem de uma proposta de novo GTLD demanda dedica\u00e7\u00e3o financeira e esfor\u00e7o humano para ser bem estruturada, e sem uma defini\u00e7\u00e3o clara de como e quando o GAC pode agir, o neg\u00f3cio assume um risco maior do que seria necess\u00e1rio.<\/p>\n

Comentou-se tamb\u00e9m a respeito de uma lista de “do not apply<\/em>“, na qual se tenha uma rela\u00e7\u00e3o escalonada de dom\u00ednios considerados como amea\u00e7as, sendo que qualquer um que seja marcado como de alto risco faz com que automaticamente a aplica\u00e7\u00e3o falhe. Esse \u00e9 um projeto em desenvolvimento cont\u00ednuo e que abriga quest\u00f5es t\u00e9cnicas relevantes que precisam ser abalizadas pela comunidade.<\/p>\n

Ap\u00f3s o almo\u00e7o, houve uma reuni\u00e3o dos grupos de interesse comercial com o CEO Gor\u00e4n Marby. O assunto central foi a nova lei europeia de prote\u00e7\u00e3o de dados. Ela \u00e9 padronizada para todas as na\u00e7\u00f5es do bloco, mas cada pa\u00eds possui suas leis internas, o que faz com que uma adapta\u00e7\u00e3o seja necess\u00e1ria. Depois dessa adapta\u00e7\u00e3o e estabelecimento de uma l\u00f3gica realista, a\u00ed sim ser\u00e1 poss\u00edvel pensar nas consequ\u00eancias da lei.<\/p>\n

O desafio \u00e9 que muitos atores est\u00e3o envolvidos. Existem aspectos legais, policiais, entre tantos outros, e eles precisam funcionar em conjunto. As autoridades de prote\u00e7\u00e3o de dados precisam tamb\u00e9m trabalhar com a ICANN, n\u00e3o \u00e9 um esfor\u00e7o de apenas um lado. O ponto de vista de Marby sobre como o WHOIS, indexador de informa\u00e7\u00f5es de donos de dom\u00ednios, ir\u00e1 se adequar \u00e0s mudan\u00e7as depender\u00e1 da comunidade. Ele teria tomado o projeto para si para garantir a integridade do processo.<\/p>\n

Steve del Bianco comentou com Marby que mesmo que a ICANN n\u00e3o seja intervencionista, o comportamento dos usu\u00e1rios vai mudar. Marby refutou o posicionamento, explicando que n\u00e3o se sabe o que vai efetivamente ocorrer, ent\u00e3o se precaver \u00e9 dif\u00edcil, pois n\u00e3o \u00e9 como se houvessem precedentes para pensar como o usu\u00e1rio vai se comportar.<\/p>\n

Por fim, foi posicionado que outros pa\u00edses tamb\u00e9m est\u00e3o pensando nesse tipo de legisla\u00e7\u00e3o, ent\u00e3o na verdade esse caso vai estabelecer um precedente que servir\u00e1 de base para quest\u00f5es que v\u00e3o reaparecer na ICANN. Encarar com m\u00e1xima seriedade a reforma \u00e9 muito importante.<\/p>\n

Finalizando a reuni\u00e3o, se falou brevemente a respeito da Open Data Initiative (ODI), esfor\u00e7o da institui\u00e7\u00e3o que est\u00e1 voltado a tornar mais acess\u00edveis os dados agregados coletados pela ICANN, que revelam muito sobre a opera\u00e7\u00e3o da Internet como um todo. A quest\u00e3o ainda est\u00e1 sendo tratada de modo t\u00edmido e embrion\u00e1rio, mas a Business Constituency \u00e9 muito favor\u00e1vel a um investimento massivo na opera\u00e7\u00e3o, visando melhor servir os clientes da economia digital e gerar mais benef\u00edcios para todos os envolvidos.<\/p>\n

Nivaldo Cleto \u00e9 CEO de Autoridade de Registro de Certifica\u00e7\u00e3o Digital, empres\u00e1rio de Contabilidade, Conselheiro do Comit\u00ea Gestor da Internet no Brasil, membro da Business Constituency\u00a0<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 Nivaldo Cleto e Andrew Mack CEO da Business Constituency O dia do GNSO come\u00e7ou com a espinhosa discuss\u00e3o a respeito dos “New GLTD subsequent procedures”, um tema que toma a aten\u00e7\u00e3o dos mais diversos grupos da ICANN h\u00e1 bastante tempo, ainda mais em vista de que uma nova rodada de proposi\u00e7\u00e3o de sufixos para integrar o DNS se aproxima. A respeito da participa\u00e7\u00e3o do GAC nos processos dos novos TLDs, o ex-chair da Business Constituency, Steve del Bianco, buscou esclarecimentos a respeito de como podem se dar e por quais raz\u00f5es. Os governos possuem a possibilidade de estabelecer “aviso pr\u00e9vio” quando n\u00e3o est\u00e3o satisfeitos com um processo, sinalizando uma obje\u00e7\u00e3o que est\u00e1 por vir, permitindo uma modifica\u00e7\u00e3o ou remo\u00e7\u00e3o de proposta. A quest\u00e3o que parece curiosa \u00e9 que se o GAC deu um conselho desse tipo em algum ponto, ele vale de modo permanente. Isso se torna particularmente relevante uma vez que um acordo Board-GAC de 2011 pressup\u00f5e que esse aviso deveria parar o processo de aplica\u00e7\u00e3o; e se as condi\u00e7\u00f5es mudaram no meio do caminho? \u00c9 necess\u00e1rio que a Board fa\u00e7a uma interven\u00e7\u00e3o forte para que isso n\u00e3o se aplique. Do ponto de vista do empres\u00e1rio, esse […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-700","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/700","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=700"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/700\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}