{"id":3350,"date":"2009-10-29T08:47:14","date_gmt":"2009-10-29T10:47:14","guid":{"rendered":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/?p=3350"},"modified":"2025-10-27T08:47:22","modified_gmt":"2025-10-27T11:47:22","slug":"diario-icann-seul-por-jaime-wagner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/diario-icann-seul-por-jaime-wagner\/","title":{"rendered":"Di\u00e1rio ICANN Seul – por Jaime Wagner"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

Jaime Wagner e Chuck Gomes (Council Chair da GNSO)<\/p>\n

Ontem fui eleito representante dos ISPs (leia-se provedores e operadoras) no Conselho da GNSO da ICANN. Afora a sopa de letrinhas, isso significa que o setor privado do Brasil ter\u00e1 um representante no \u00f3rg\u00e3o onde as regras para o registro de novos gTLDs est\u00e3o sendo propostas e discutidas. Anteriormente, j\u00e1 tivemos um brasileirono GNSO, mas representando o terceiro setor. O processo de participa\u00e7\u00e3o \u00e9 bastante “pol\u00edtico” e envolve muita diplomacia. Toda participa\u00e7\u00e3o \u00e9 em ingl\u00eas. De cara tivemos a elei\u00e7\u00e3o do novo coordenador do GNSO. O eleito foi Chuck Gomes da Verisign, o que ratifica uma certa captura do sistema.<\/p>\n

Volto a repetir minha ladainha. As empresas brasileiras est\u00e3o completamente \u00e0 margem destas discuss\u00f5es que podem afetar seus interesses de muitas formas.<\/p>\n

Por um lado, o registro de novos dom\u00ednios de primeiro n\u00edvel \u00e9 uma oportunidade para a entrada de novos “registries”. Por exemplo, poder-se-\u00e1 registrar .brasil ou .terra ou .rio ou .rbs. O neg\u00f3cio de registro de dom\u00ednios significa oportunidade de ganho, mas tamb\u00e9m traz possibilidade de perdas se o nome em quest\u00e3o n\u00e3o “pegar”. Discute-se mesmo at\u00e9 que ponto o nome de dom\u00edno continua importante com as ferramentas de busca servindo como verdadeiro acesso l\u00f3gico aos websites.<\/p>\n

Uma coisa s\u00e3o os nomes gen\u00e9ricos com refer\u00eancia geogr\u00e1fica .brasil, .rio, que tiveram regras definidas na terceira vers\u00e3o da Minuta do Guia para Registro (DAG – Draft Application Guide). Esta terceira vers\u00e3o ainda n\u00e3o \u00e9 a \u00faltima.<\/p>\n

Outra coisa s\u00e3o comunidades de interesses ou lingu\u00edsticas (que n\u00e3o devem ser confundidos com os ccTLDs de pa\u00edses). Inclusive j\u00e1 h\u00e1 registries de comunidades como .cat (da Catalunha). Na Am\u00e9rica Latina, pede-se o registro de .lat, ainda sem defini\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Paralelamente, h\u00e1 v\u00e1rios outros nomes gen\u00e9ricos .sport, .inc, .radio, .music cujos registros est\u00e3o pedidos e que aguardam a defini\u00e7\u00e3o das discuss\u00f5es sobre novos gTLDs que come\u00e7aram h\u00e1 dois anos. Os interessados acompanham muito de perto as discuss\u00f5es na ICANN e participam no GNSO.<\/p>\n

Por \u00faltimo, h\u00e1 o caso das grandes marcas. As empresas brasileiras (.globo, .uol, .bradesco) devem tamb\u00e9m acompanhar estas discuss\u00f5es de perto. No RS, temos um caso particular: .RBS certamente gerar\u00e1 alguma disputa entre a Rede Brasil Sul e o Royal Bank of Scotland. Pois bem, as regras desta disputa est\u00e3o sendo discutidas aqui.<\/p>\n

Confesso que me sinto pequeno para poder compreender e bem representar tantos e m\u00faltiplos aspectos e interesses e, por isso, conclamo a comunidade empresarial a participar das delega\u00e7\u00f5es brasileiras \u00e0s reuni\u00f5es da ICANN, que ocorrem tr\u00eas vezes por ano. Se, de in\u00edcio, o assunto pode parecer distante e de dif\u00edcil compreens\u00e3o, a participa\u00e7\u00e3o cont\u00ednua permite uma progressiva compreens\u00e3o das possibilidades de influ\u00eancia. Obviamente, h\u00e1 uma tend\u00eancia a favorecer os interesses que melhor se fazem representar e, por enquanto, a Am\u00e9rica Latina est\u00e1 em clara desvantagem em rela\u00e7\u00e3o aos EUA, Europa e \u00c1sia.<\/p>\n

A pr\u00f3xima reuni\u00e3o ser\u00e1 em Nairobi, Kenia, na primeira semana de mar\u00e7o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jaime Wagner e Chuck Gomes (Council Chair da GNSO) Ontem fui eleito representante dos ISPs (leia-se provedores e operadoras) no Conselho da GNSO da ICANN. Afora a sopa de letrinhas, isso significa que o setor privado do Brasil ter\u00e1 um representante no \u00f3rg\u00e3o onde as regras para o registro de novos gTLDs est\u00e3o sendo propostas e discutidas. Anteriormente, j\u00e1 tivemos um brasileirono GNSO, mas representando o terceiro setor. O processo de participa\u00e7\u00e3o \u00e9 bastante “pol\u00edtico” e envolve muita diplomacia. Toda participa\u00e7\u00e3o \u00e9 em ingl\u00eas. De cara tivemos a elei\u00e7\u00e3o do novo coordenador do GNSO. O eleito foi Chuck Gomes da Verisign, o que ratifica uma certa captura do sistema. Volto a repetir minha ladainha. As empresas brasileiras est\u00e3o completamente \u00e0 margem destas discuss\u00f5es que podem afetar seus interesses de muitas formas. Por um lado, o registro de novos dom\u00ednios de primeiro n\u00edvel \u00e9 uma oportunidade para a entrada de novos “registries”. Por exemplo, poder-se-\u00e1 registrar .brasil ou .terra ou .rio ou .rbs. O neg\u00f3cio de registro de dom\u00ednios significa oportunidade de ganho, mas tamb\u00e9m traz possibilidade de perdas se o nome em quest\u00e3o n\u00e3o “pegar”. Discute-se mesmo at\u00e9 que ponto o nome de dom\u00edno continua importante com as ferramentas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3307,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-3350","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-icann36"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3350"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3350\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3353,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3350\/revisions\/3353"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}