{"id":3316,"date":"2009-06-25T18:09:18","date_gmt":"2009-06-25T21:09:18","guid":{"rendered":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/?p=3316"},"modified":"2025-10-24T18:09:30","modified_gmt":"2025-10-24T21:09:30","slug":"diario-da-icann-por-jaime-wagner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/diario-da-icann-por-jaime-wagner\/","title":{"rendered":"Di\u00e1rio da ICANN – por Jaime Wagner"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

O relat\u00f3rio com as propostas de um grupo de trabalho para a prote\u00e7\u00e3o da propriedade intelectual dominou as discuss\u00f5es na quarta feira no GNSO, tanto pela manh\u00e3 quanto pela tarde. Parece at\u00e9 que o GNSO est\u00e1 mais preocupado com o “cybersquatting” do que com outras formas mais prejudiciais de “comportamento malicioso”. Ali\u00e1s, na minha opini\u00e3o, dos quatro “temas globais” envolvendo os novos gTLDs, o que menos avan\u00e7ou foi a preven\u00e7\u00e3o do tal de “comportamento malicioso”. Mesmo com o pessoal da APWG dizendo que a vulnerabilidade t\u00e9cnica de alguns registries e registrars \u00e9 o fator que mais contribui para a prolifera\u00e7\u00e3o de phishing, n\u00e3o h\u00e1 nenhum requisito de qualifica\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica no Manual do Requisitante (dos novos gTLDs). Como s\u00f3i acontecer na ICANN o tal manual tamb\u00e9m \u00e9 conhecido como uma sigla: DAG (Draft Applicant Guidebook). Fiz a minha parte. Tanto na reuni\u00e3o do GNSO quanto no dia seguinte, na sess\u00e3o de f\u00f3rum p\u00fablico, propus a constitui\u00e7\u00e3o de uma for\u00e7a tarefa para incluir requisitos de qualifica\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica no DAG. Tamb\u00e9m propus que esses requisitos fossem inclu\u00eddos no Acordo de Credenciamento de Registrars – RAA (Registrar Accreditation Agreement). Tamb\u00e9m pretendo colocar isso como coment\u00e1rio no site da ICANN. Ali\u00e1s, o DAG est\u00e1 aberto a coment\u00e1rios por parte de qualquer pessoa, mas n\u00e3o sei se os coment\u00e1rios ser\u00e3o lidos, se feitos em portugu\u00eas.<\/p>\n

Cabe uma considera\u00e7\u00e3o a respeito da mec\u00e2nica de funcionamento da ICANN. Ela pretende ser aberta \u00e0 participa\u00e7\u00e3o de todos os setores na sua estrutura, que abriga uma grande diversidade e interesses bastante conflitantes, e n\u00e3o pode, obviamente, funcionar por consenso. N\u00e3o sei se ela \u00e9 realmente aberta, ou apenas parece aberta, mas \u00e9 certo que ela usa v\u00e1rios mecanismos de participa\u00e7\u00e3o bastante transparentes: f\u00f3runs e reuni\u00f5es de vota\u00e7\u00e3o abertos ao p\u00fablico, relat\u00f3rios colocados no site submetidos sempre a um per\u00edodo de coment\u00e1rio p\u00fablico, etc. N\u00e3o me parece que o staff manipule a informa\u00e7\u00e3o e conduza as decis\u00f5es, mas sinto que h\u00e1 sim “alguns mais iguais do que os outros”. O que n\u00e3o sei \u00e9 se isso se d\u00e1 pela a\u00e7\u00e3o de uns ou pela omiss\u00e3o dos outros.<\/p>\n

De qualquer forma, o CGI tem mais a aprender com a ICANN, como a pr\u00e1tica de reuni\u00f5es abertas e esse per\u00edodo de coment\u00e1rio p\u00fablico para qualquer resolu\u00e7\u00e3o, e pretendo voltar a propor isso no CGI de maneira mais formal.<\/p>\n

S\u00e3o 11h45 de sexta e estamos agora assistindo ao \u00faltimo ato desta reuni\u00e3o, que \u00e9 a reuni\u00e3o aberta do board em que eles votam v\u00e1rias propostas trazidas pelos v\u00e1rios \u00f3rg\u00e3os. Este, portanto ser\u00e1 sen\u00e3o o \u00faltimo, meu pen\u00faltimo boletim. Agrade\u00e7o ao Maur\u00edcio do Baguete pela oportunidade cumprimento-o pela agilidade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O relat\u00f3rio com as propostas de um grupo de trabalho para a prote\u00e7\u00e3o da propriedade intelectual dominou as discuss\u00f5es na quarta feira no GNSO, tanto pela manh\u00e3 quanto pela tarde. Parece at\u00e9 que o GNSO est\u00e1 mais preocupado com o “cybersquatting” do que com outras formas mais prejudiciais de “comportamento malicioso”. Ali\u00e1s, na minha opini\u00e3o, dos quatro “temas globais” envolvendo os novos gTLDs, o que menos avan\u00e7ou foi a preven\u00e7\u00e3o do tal de “comportamento malicioso”. Mesmo com o pessoal da APWG dizendo que a vulnerabilidade t\u00e9cnica de alguns registries e registrars \u00e9 o fator que mais contribui para a prolifera\u00e7\u00e3o de phishing, n\u00e3o h\u00e1 nenhum requisito de qualifica\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica no Manual do Requisitante (dos novos gTLDs). Como s\u00f3i acontecer na ICANN o tal manual tamb\u00e9m \u00e9 conhecido como uma sigla: DAG (Draft Applicant Guidebook). Fiz a minha parte. Tanto na reuni\u00e3o do GNSO quanto no dia seguinte, na sess\u00e3o de f\u00f3rum p\u00fablico, propus a constitui\u00e7\u00e3o de uma for\u00e7a tarefa para incluir requisitos de qualifica\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica no DAG. Tamb\u00e9m propus que esses requisitos fossem inclu\u00eddos no Acordo de Credenciamento de Registrars – RAA (Registrar Accreditation Agreement). Tamb\u00e9m pretendo colocar isso como coment\u00e1rio no site da ICANN. Ali\u00e1s, o DAG est\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3307,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[],"class_list":["post-3316","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-icann35"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3316","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3316"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3316\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3317,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3316\/revisions\/3317"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}