{"id":225,"date":"2012-11-30T17:06:28","date_gmt":"2012-11-30T19:06:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nivaldocleto.cnt.br\/news\/?p=225"},"modified":"2012-11-30T17:06:28","modified_gmt":"2012-11-30T19:06:28","slug":"privacidade-opoe-usuarios-e-facebook","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/privacidade-opoe-usuarios-e-facebook\/","title":{"rendered":"Privacidade op\u00f5e usu\u00e1rios e Facebook"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Por April Dembosky | Financial Times<\/p>\n

Depois que se tornou uma empresa aberta, o Facebook passou a ter a obriga\u00e7\u00e3o de prestar contas \u00e0s autoridades reguladoras da privacidade. Mas, cr\u00edticos temem que a companhia esteja tentando n\u00e3o levar tanto em conta os pontos de vista de seus usu\u00e1rios.<\/p>\n

A rede social quer eliminar o outrora defendido direito dos usu\u00e1rios de votarem em quest\u00f5es que envolvem mudan\u00e7as no uso de seus dados e pol\u00edticas de governan\u00e7a, o que est\u00e1 provocando uma rea\u00e7\u00e3o de defensores da privacidade. Hoje \u00e9 o \u00faltimo dia em que os usu\u00e1rios poder\u00e3o comentar a mudan\u00e7a proposta.<\/p>\n

“Mark Zuckerberg vende o Facebook como uma ferramenta de est\u00edmulo \u00e0 democracia, que ajuda a eleger um presidente e apoia revolu\u00e7\u00f5es, mas o \u00faltimo lugar em que ele quer ver uma revolu\u00e7\u00e3o \u00e9 na maneira como espreita seus usu\u00e1rios”, disse Jeff Chester, presidente do Centro para a Democracia Digital.<\/p>\n

Sua organiza\u00e7\u00e3o e o Centro de Informa\u00e7\u00f5es sobre a Privacidade Eletr\u00f4nica (EPIC, na sigla em ingl\u00eas) enviaram uma carta conjunta a Zuckerberg, o presidente-executivo do Facebook, na segunda-feira, exortando-o a retirar as mudan\u00e7as propostas. V\u00e1rios senadores americanos, congressistas e comiss\u00e1rios da Federal Trade Commission (FTC) receberam c\u00f3pias da carta.<\/p>\n

Esses defensores dos direitos dos consumidores afirmam que as mudan\u00e7as s\u00e3o um recuo nos compromissos assumidos pelo Facebook de envolver os usu\u00e1rios nas decis\u00f5es referentes \u00e0 administra\u00e7\u00e3o do site e violam os acordos firmados com as autoridades reguladoras dos EUA, que d\u00e3o aos usu\u00e1rios um maior controle sobre como seus dados s\u00e3o compartilhados.<\/p>\n

O poder de voto dos usu\u00e1rios foi inicialmente previsto na Declara\u00e7\u00e3o de Direitos e Responsabilidades do Facebook, em 2009. O documento estabelecia um processo pelo qual os usu\u00e1rios tinham sete dias para comentar propostas de mudan\u00e7a na governan\u00e7a. Quando mais de 7 mil usu\u00e1rios faziam coment\u00e1rios, isso desencadeava uma vota\u00e7\u00e3o. Quando mais de 30% deles votavam contra as mudan\u00e7as, isso significava que elas tinham de ser abandonadas.<\/p>\n

Na hist\u00f3ria do Facebook, s\u00f3 duas quest\u00f5es provocaram uma vota\u00e7\u00e3o e nenhuma delas atingiu a marca de 30% para ser descartada, embora v\u00e1rias pol\u00edticas tenham sido remodeladas por esse retorno dos usu\u00e1rios.<\/p>\n

O Facebook est\u00e1 afirmando que o sistema de voto n\u00e3o \u00e9 mais relevante, uma vez que a rede passou a ter 1 bilh\u00e3o de usu\u00e1rios e agora \u00e9 uma companhia aberta que presta conta \u00e0s autoridades federais. Em 2011, a empresa chegou a um acordo em uma investiga\u00e7\u00e3o sobre privacidade que estava sendo realizada pela FTC.<\/p>\n

“Constatamos que o mecanismo de voto… na verdade resultou em um sistema que incentivava a quantidade de coment\u00e1rios em detrimento da qualidade”, disse Elliot Schrage, vice-presidente de comunica\u00e7\u00f5es do Facebook.<\/p>\n

Em vez disso, a companhia prop\u00f5e a manuten\u00e7\u00e3o do per\u00edodo de coment\u00e1rios de sete dias, mas substituir a vota\u00e7\u00e3o por um site de perguntas e respostas monitorado por Erin Egan, diretor de privacidade do Facebook.<\/p>\n

Marc Rotenberg, presidente do EPIC, disse: “O Facebook est\u00e1 substituindo uma urna de vota\u00e7\u00e3o por uma caixa de sugest\u00f5es”.<\/p>\n

Chester sugeriu que as mudan\u00e7as na reda\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica do uso de dados t\u00eam a inten\u00e7\u00e3o de criar mais espa\u00e7o para o Facebook recolher dados sobre seus usu\u00e1rios para incentivar os neg\u00f3cios de propaganda e agradar Wall Street.<\/p>\n

Uma mudan\u00e7a na fun\u00e7\u00e3o Messages sinaliza para um desenvolvimento futuro de produtos que permitir\u00e1 aos usu\u00e1rios enviar mensagens privadas, do tipo e-mail, para outros usu\u00e1rios. No momento, se as pessoas recebem uma Facebook Message enviada para m\u00faltiplos usu\u00e1rios, elas veem apenas as respostas daquelas com as quais est\u00e3o oficialmente conectadas. A nova pol\u00edtica diz: “Qualquer pessoa que estiver em uma corrente de mensagens pode responder a elas”.<\/p>\n

A outra mudan\u00e7a permitir\u00e1 ao Facebook usar dados entre seus principais neg\u00f3cios e suas “afiliadas”, incluindo escrit\u00f3rios fora dos EUA e companhias rec\u00e9m-adquiridas como o Instagram. (Tradu\u00e7\u00e3o de M\u00e1rio Zamarian)<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0Do Valor Econ\u00f4mico – 28\/11<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por April Dembosky | Financial Times Depois que se tornou uma empresa aberta, o Facebook passou a ter a obriga\u00e7\u00e3o de prestar contas \u00e0s autoridades reguladoras da privacidade. Mas, cr\u00edticos temem que a companhia esteja tentando n\u00e3o levar tanto em conta os pontos de vista de seus usu\u00e1rios. A rede social quer eliminar o outrora defendido direito dos usu\u00e1rios de votarem em quest\u00f5es que envolvem mudan\u00e7as no uso de seus dados e pol\u00edticas de governan\u00e7a, o que est\u00e1 provocando uma rea\u00e7\u00e3o de defensores da privacidade. Hoje \u00e9 o \u00faltimo dia em que os usu\u00e1rios poder\u00e3o comentar a mudan\u00e7a proposta. “Mark Zuckerberg vende o Facebook como uma ferramenta de est\u00edmulo \u00e0 democracia, que ajuda a eleger um presidente e apoia revolu\u00e7\u00f5es, mas o \u00faltimo lugar em que ele quer ver uma revolu\u00e7\u00e3o \u00e9 na maneira como espreita seus usu\u00e1rios”, disse Jeff Chester, presidente do Centro para a Democracia Digital. Sua organiza\u00e7\u00e3o e o Centro de Informa\u00e7\u00f5es sobre a Privacidade Eletr\u00f4nica (EPIC, na sigla em ingl\u00eas) enviaram uma carta conjunta a Zuckerberg, o presidente-executivo do Facebook, na segunda-feira, exortando-o a retirar as mudan\u00e7as propostas. V\u00e1rios senadores americanos, congressistas e comiss\u00e1rios da Federal Trade Commission (FTC) receberam c\u00f3pias da carta. Esses defensores […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-225","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=225"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}