{"id":1565,"date":"2020-03-17T16:14:14","date_gmt":"2020-03-17T19:14:14","guid":{"rendered":"http:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/?p=1565"},"modified":"2020-03-17T16:20:54","modified_gmt":"2020-03-17T19:20:54","slug":"icann-67-dia-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/icann-67-dia-2\/","title":{"rendered":"ICANN 67: Dia 2"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Por Nivaldo Cleto*<\/em><\/p>\n

A Business Constituency (BC) teve como prioridade durante 2019 o avan\u00e7o da pauta do combate ao abuso no DNS, buscando entender qual \u00e9 o papel da ICANN na conten\u00e7\u00e3o do crescente n\u00famero de crimes e contraven\u00e7\u00f5es que ocorrem na Internet, j\u00e1 que essa institui\u00e7\u00e3o \u00e9 a que d\u00e1 a \u00faltima palavra em rela\u00e7\u00e3o a nomes de dom\u00ednio, o que permitiria a ela executar diversas a\u00e7\u00f5es que v\u00e3o desde desabilitar um nome associado a um website infrator at\u00e9 redirecionar tr\u00e1fego para outro endere\u00e7o, como o de uma ag\u00eancia de pol\u00edcia. A ICANN, portanto, est\u00e1 em uma posi\u00e7\u00e3o \u00fanica de lidar com esse problema devido a sua centralidade no processo.<\/p>\n

Esse tema foi trazido para os holofotes na sequ\u00eancia de um documento publicado ano passado pela Public Interest Registry (na \u00e9poca, a administradora do dom\u00ednio \u201c.org\u201d), um framework<\/em>, que trouxe com ele defini\u00e7\u00f5es de o que seria \u201cabuso no DNS\u201d e como reagir a ele. Uma s\u00e9rie de atores relevantes do meio de nomes de dom\u00ednio voluntariamente assinaram o documento, mas n\u00e3o ocorreu uma consulta \u00e0 comunidade sobre as medidas sendo adotadas ou como a ICANN se encaixaria na quest\u00e3o.<\/p>\n

Alguns problemas surgem dessa quest\u00e3o, com a mais not\u00e1vel sendo que um documento volunt\u00e1rio como esse \u00e9 precisamente isso: algo volunt\u00e1rio. Os atores que o assinarem s\u00e3o aqueles que provavelmente j\u00e1 agiriam de forma correta, apenas afirmando seu comprometimento. Os atores maliciosos, por sua parte, podem apenas ignor\u00e1-lo e seguir em frente. Fica tamb\u00e9m a quest\u00e3o de quem seria o ator a monitorar o cumprimento das regras, pois h\u00e1 um pressuposto de autogest\u00e3o.<\/p>\n

O tema \u00e9 de prioridade m\u00e1xima para a BC em vista de que o comprometimento de e-mails de empresas (Business Email Compromise<\/em>) j\u00e1 \u00e9 estimado em mais de 20 bilh\u00f5es de d\u00f3lares desde que o FBI come\u00e7ou a rastrear esse tipo de fraude em 2013. Em nossa carta<\/a><\/a> destinada ao Conselho Diretor da ICANN, pedimos por clarifica\u00e7\u00f5es sobre como estabelecer regras que se apliquem a todos que possuem contrato com a institui\u00e7\u00e3o, n\u00e3o apenas os que se voluntariassem.<\/p>\n

Na realidade, todo esse esfor\u00e7o \u00e9 direcionado a combater uma pequena quantidade de atores delinquentes que causam muitos problemas. Se fosse conseguida uma maneira pr\u00e1tica de lidar com eles, ver\u00edamos uma queda expressiva na quantidade de abuso, pois \u00e9 sabido quem permite que ele ocorra, s\u00f3 n\u00e3o existem mecanismos pr\u00f3prios para desabilit\u00e1-los.<\/p>\n

Questionamos o que \u00e9 visto como aspiracional versus o que vai ser realmente buscado pela ICANN em termos de, se necess\u00e1rio, for\u00e7ar o cumprimento de regras. Essa \u00e9 uma discuss\u00e3o que estamos liderando com o departamento de compliance<\/em>, que nos fala que suas capacidades n\u00e3o s\u00e3o suficientes para lidar de maneira expressiva com os casos de abuso, pois os contratos n\u00e3o seriam robustos o suficiente, at\u00e9 por motivo de n\u00e3o ser claro em quem cai qual responsabilidade, seja de cobrar ou cumprir.<\/p>\n

Foi uma conquista da BC que, desde que come\u00e7amos esse di\u00e1logo, o departamento melhorou os procedimentos em rela\u00e7\u00e3o a utiliza\u00e7\u00e3o dos contratos j\u00e1 existentes e se sentem mais preparados para lidar com a quest\u00e3o. Continuamos a fornecer insumos para facilitar o trabalho do departamento e queremos conduzir a conversa de modo aberto e inclusivo de todos os demais membros da comunidade.<\/p>\n

*Nivaldo Cleto \u00e9 Conselheiro do Comit\u00ea Gestor da Internet no Brasil \u2013 CGI.br e membro da ICANN Business Constituency<\/em><\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Nivaldo Cleto* A Business Constituency (BC) teve como prioridade durante 2019 o avan\u00e7o da pauta do combate ao abuso no DNS, buscando entender qual \u00e9 o papel da ICANN na conten\u00e7\u00e3o do crescente n\u00famero de crimes e contraven\u00e7\u00f5es que ocorrem na Internet, j\u00e1 que essa institui\u00e7\u00e3o \u00e9 a que d\u00e1 a \u00faltima palavra em rela\u00e7\u00e3o a nomes de dom\u00ednio, o que permitiria a ela executar diversas a\u00e7\u00f5es que v\u00e3o desde desabilitar um nome associado a um website infrator at\u00e9 redirecionar tr\u00e1fego para outro endere\u00e7o, como o de uma ag\u00eancia de pol\u00edcia. A ICANN, portanto, est\u00e1 em uma posi\u00e7\u00e3o \u00fanica de lidar com esse problema devido a sua centralidade no processo. Esse tema foi trazido para os holofotes na sequ\u00eancia de um documento publicado ano passado pela Public Interest Registry (na \u00e9poca, a administradora do dom\u00ednio \u201c.org\u201d), um framework, que trouxe com ele defini\u00e7\u00f5es de o que seria \u201cabuso no DNS\u201d e como reagir a ele. Uma s\u00e9rie de atores relevantes do meio de nomes de dom\u00ednio voluntariamente assinaram o documento, mas n\u00e3o ocorreu uma consulta \u00e0 comunidade sobre as medidas sendo adotadas ou como a ICANN se encaixaria na quest\u00e3o. Alguns problemas surgem dessa quest\u00e3o, com a mais […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[27],"class_list":["post-1565","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-icann-67","tag-icann"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1565","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1565"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1565\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1576,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1565\/revisions\/1576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nivaldocleto.cnt.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}